在24日晚上，欧洲联盟造成了巨大的麻烦，突然宣布了一个大新闻：所有欧洲比赛（欧洲冠军联赛 +欧罗巴联赛）的客场进球规则将被取消，并将在下个赛季实施。如果两支球队的结果在两轮比赛中并列，他们将在下半场和下半场加班15分钟。如果仍未决定获胜者，将举行点球枪战。

现在太活跃了。许多粉丝对废除目标规则表示了看法。有人说，足球界的逆转将减少，有人说穆斯林国际米兰的放荡行动是看不见的，有人说巴塞罗那意识到了放荡的行动。无需担心再次被逆转...

自1965 - 66年欧洲杯以来，UEFA已开始实施目标规则。在过去的50年中，该系统带来的喜悦和悲伤是鼓励进攻的政策。随着时间的流逝，越来越鼓励辩护。早在几年前，就有声音讨论了在UEFA会议和教练的沙龙中废除客场目标规则的声音，甚至粉丝也抱怨了这种“传统规则”。

如果我们想弄清楚它是如何消失的，我们必须首先知道它是如何产生的。

客场目标规则的诞生：有效的决定性手段

在1964-65赛季中，欧洲冠军联赛发生了一个令人尴尬的场景，我们不得不扔硬币来决定结果。

当时，英国联赛第一冠军利物浦在冠军联赛的四分之一决赛中与德甲冠军科隆会见了。在比赛的两轮比赛中，这两支球队都非常保守。在中立竞技场的加时赛中，两支球队仍然没有决定获胜者。更令人恐惧的是，球员已经在加时赛中精疲力尽，只是想尽早“躺下”。

最后的哨声响起，裁判拿出了一枚硬币。来吧，让我们看看上帝的含义！

（照片）利物浦在1964-65赛季

上帝似乎无法决定获胜者。顽皮的硬币实际上站在草皮的中心，在滚动几个圆圈后，这使两支球队的球员和观众中成千上万的观众大笑和哭泣，因此他推出了第二个硬币。尽管利物浦终于赢得了命运的青睐并获胜，但利物浦球员后来表示，这种方法是使这两个出色且同样强大的球队赢得胜利的最糟糕方法。

这是制定客场目标规则之前的典型情况。当两支球队将淘汰赛冠军冠军冠军时，获胜者是通过抽出地拍决定的，或者比赛一次是在中立的。与绘制大量以确定结果相比，客场目标规则绝对更公平。与可选的匹配相比，客场目标规则更简单，当时似乎有所改进。

（图片）在过去的五十年中，有多少个故事拥有客场目标规则

在利物浦和科隆之间进行了“马拉松”之后，欧洲联盟开始在1965-1966赛季实施远离目标。在当年获奖者杯的第二轮中，布达佩斯·霍瓦德（Budapest Honwade）以3-2击败布拉格·杜克拉（Prague Dukela）。尽管他在第二回合中以1-2的比分输掉了1-2，但他仍然顺利地通过了比赛，并成为了这一规则的第一个受益者。

离外目标规则的兴起是遵循历史

毫无疑问，在当时的历史条件下，客场目标体系的诞生与实际情况一致。

50多年前的交通状况与现在的交通状况不能相同。即使在相对发达的欧洲，国家之间的运输也没有发展。玩国际游戏绝对是一件琐事。与比赛打架需要花费时间。当时的冷战背景下，跨境比赛的困难进一步放大了，旅行和驾驶的疲劳对来访者的身体状况产生了很大的影响。

（图片）1960年代的欧洲与现在有很大不同

此外，当时还没有发展运动科学，球员的体育锻炼和体育恢复技能也非常落后，这是无与伦比的。客队在挣扎中挣扎，在路上死了一半。在他们上场之前，他们已经在身体状况下输给了主队。此外，当时没有开发信息，因此他们俩都是对手和场地的“盲目触摸大象”。当他们在家战斗时，他们真的“等待休闲工作”。 ”，优势明显比现在大得多。

在这种情况下，访问团队肯定会稳定地防守，并确保他们不会首先输掉比赛。这样，防守已成为主流想法，游戏变得不好。最好使用规则刺激双方并使游戏更加令人兴奋。

客场目标规则的下降也符合历史

但是经过五十年的发展，情况大不相同。

现在，欧洲一体化非常深入，运输更加发达，并且在许多国家甚至城市都可以使用直接飞行。在技​​术进步的背景下，跨境比赛之间的距离已缩短，俱乐部不再需要在国外参加比赛，我去过许多地方并多次转移到飞机，甚至从马德里到莫斯洛，到奥斯陆的莫斯洛，它不再遥远。

一些富裕的俱乐部甚至可以以强大的财务实力将飞往客场比赛的航班。当球员去国外玩游戏时，他们在旅途中会感到舒适。结合各种支持保证措施，旅途中的疲劳大大减轻了。

（照片）富人团队的包机飞行不是新的

同时，足球联合会和各大洲的FIFA为比赛场地和草皮的标准更为严格。在家里踢足球并走出比赛，场地和草皮的影响不再像以前那样出色。互联网开发了每个团队在阳光下的信息，而主场优势变得越来越少，却越来越扰乱了游戏的结果。

正如“游戏中的行为经济学”中所述，当前的主场优势可能只有可以控制结果的裁判。

主场优势逐渐失去。为了鼓励进攻，制定了客场目标制度以鼓励进攻并偏离赛道。它没有预期的效果，而是导致主队不愿取得进步。毕竟，在家里承认目标的价格有些大。

（照片）在流行病期间，空游戏的主场优势进一步缩小

根据UEFA数据，在过去的50年中，主队的获胜率从61％下降到47％，而客队的获胜率从19％提高到30％。主队的进球数量从平均每场2.02下降到1.58，而客队的进球数量从0.95增加到1.15。

在客场进球系统的影响下，主队也将非常谨慎地发挥作用。他们不是在考虑如何进球，而是更担心不承认自己的目标。在打进进球并获得领先之后，主队并没有继续努力并继续扩大分数，而是考虑了如何巩固国防部以维持优势。

“这一规则的影响与制定规则的最初意图有关。实际上，该规则阻碍了主队的积极进攻，尤其是在第一回合中在家比赛的球队。主队会害怕害怕让客队得分的进球。

如果客场目标规则消失会发生什么？

规则的变化将改变足球比赛的逻辑。受影响的第一件事是将防御作为团队大楼基石的团队。

在客场进球不再那么昂贵之后，防守球队的比赛变得越来越困难，像穆里尼奥和西蒙妮这样的教练与对手在防守方面打交道将变得非常困难。至少有了客场目标的优势，捍卫整个行不再具有成本效益。

例如，在2015 - 16年的冠军联赛半决赛中，马德里竞技队以更多的进球前进，主场球队以1-0击败拜仁。他们在安联（Allianz）失利1-2。这种情况将强大的对手用铁血防守锁定，下个赛季很难发生。在采用了新规定之后，这种情况将演变成双方之间的平局，他们将在拜仁主场进行加班甚至点球大战。较强的Nanwang将有更多机会获胜和转动桌子。大的。

其次，在这种情况下，弱势团队更难以沮丧。

足球淘汰赛最初是零和游戏的游戏，而客场进球规则实际上增加了弱势球队的重量。例如，在2017-18冠军联赛四分之一决赛中，巴塞罗那在主场以4-1击败了罗马，但红狼赢得了宝贵的球门进球，并进入了第二回合的奥林匹克体育场。罗马人依靠他们的战斗勇气，适当的战术以3-0击败了巴塞罗那，双方以4：4的比分击败了巴塞罗那。由于预示了客场目标，他们消除了巴塞罗那，并感到惊讶。

想一想，如果这种情况在下个赛季发生，罗马人将能够如此努力地吸引对手。对于罗马来说，与巴塞罗那一起吸引并不容易，但是他很难在加时赛或点球枪战中打球。这样，力量与劣势之间的差距再次扩大，而弱势球队消除强大的球队的可能性变得越来越小。但这不是最关键的。由于目标的前提，红狼有勇气燃烧船。如果您冒着被对手击中并赋予极大的身体力量的风险，则可以将对手绑起来。超级逆转的心理动机将减少。

最后，实际上没有绝对公平的规则，消除目标规则也有副作用。

如果客场目标规则基于家庭和客场比赛的顺序，那就没有大问题。在两轮比赛中的淘汰赛中，一场比赛迟早会出现，但下个赛季将有所不同。对于先回家然后回家的团队来说，这肯定会更普遍。优势，因为一旦双方进行两轮比赛，无论是加班还是点球大战，它将在团队首先回家的主场踢球。这只是另一种不公平。

（图片）如果规则发生了变化，那么家庭和客场游戏的顺序非常重要

关于客场目标的辩论最终是关于足球规则的效率和公平性。但是，自从《客场目标规则》出现以来，它催生了许多经典游戏，大大增加了杯赛淘汰赛的不确定性。该系统目前正面临改革。不管实施新规则的有效性如何，要考虑到淘汰赛的公平性和可见性的努力仍在前进。